Кассовый отчет студии: Ставки Warners оправдываются, Disney выигрывает, но Marvel борется, Том Круз Не может спасти Paramount

Семейные фильмы процветали, экранизации видеоигр триумфально шли, а супергерои летали слишком близко к солнцу. Добро пожаловать в 2025 год в кинотеатрах!

Это был год американских горок для кинотеатров и для студий, которым нужно было заполнять свои экраны. Warner Bros. пережила эпический период в прокате, выпустив хиты, такие разные, как фильм о вампирах, действие которого разворачивается на Юге времен законов Джима Кроу («Грешники»), старомодную гоночную драму со звездами («Федерация 1: Фильм») и игру-песочницу, превратившуюся в кинохит («Майнкёрн»). Тем временем Paramount, потратившая сотни миллионов долларов на очередной «Миссия невыполнима», почти ничего не выпустила, что принесло бы прибыль.

А ещё есть Disney, которая поддержала три фильма, собравшие более 1 миллиарда долларов (мы предполагаем, что так будет и с «Аватаром: Огонь и пепел»), и выделяется как единственная студия, собравшая в общей сложности более 6 миллиардов долларов по всему миру, но при этом выпустившая почти вдвое больше провальных высокобюджетных фильмов («Элио», «Белоснежка» и «Трон: Арес», и это лишь некоторые из них). Ещё более тревожно то, что Marvel, некогда крупнейший голливудский хитмейкер, изо всех сил пытается вернуть себе былую славу. Всё сводится к фильму «Мстители: Судный день», который выйдет в следующем году, чтобы вернуть франшизу на правильный путь.

В наш ежегодный отчёт включены пять крупнейших студий, а также A24, которая формально является независимой студией, но щедро потратила деньги на «Машину разрушения» и «Марти Суприма». Но в него не включены стриминговые сервисы, такие как Amazon и Apple, которые выпустили недостаточно фильмов в кинотеатрах, чтобы мы могли оценить их контент. Ну же, ребята, начинайте тратить деньги Безоса!

Поскольку 2025 год подходит к концу, Голливуду пора получить свой отчет. Возможно, некоторым из вас не захочется вешать его на холодильник.

Disney

Лучшие результаты: «Лило и Стич» (1,03 миллиарда долларов при бюджете в 100 миллионов долларов), «Зверополис 2» (1,27 миллиарда долларов при бюджете в 150 миллионов долларов), «Чумовая пятница» (153 миллиона долларов при бюджете в 42 миллиона долларов), «Аватар: Огонь и пепел» (347 миллионов долларов и продолжает расти при бюджете более 250 миллионов долларов). Худшие результаты: «Капитан Америка: Дивный новый мир» (415 миллионов долларов при бюджете в 180 миллионов долларов), «Белоснежка» (205 миллионов долларов при бюджете в 250 миллионов долларов), «Элио» (154 миллиона долларов при бюджете в 150 миллионов долларов), «Трон: Арес» (142 миллиона долларов при бюджете в 180 миллионов долларов), «Хищник: Пустоши» (181 миллион долларов при бюджете в 105 миллионов долларов), «Элла Маккей» (4 миллиона долларов при бюджете в 35 миллионов долларов). Выводы: Disney заслуживает похвалы. За два (и, вероятно, три после того, как «Аватар: Огонь и пепел» переживет праздничный сезон) фильма, собравших миллиарды долларов, студия Disney демонстрирует пропасть между собой и своими конкурентами, ни один из которых не смог преодолеть отметку в 1 миллиард долларов с 2023 года. Однако почти ничего другого, кроме ремейка «Лило и Стич» с живыми актерами, «Зверополиса 2» и «Аватара 3», не сработало для Disney. Marvel продолжила свою череду неудач, выпустив три подряд коммерчески провальных фильма: «Капитан Америка: Дивный новый мир», «Громовержцы» и «Фантастическая четверка: Первые шаги». (Скоро в следующем году выйдут «Человек-паук: Новый день» и «Мстители: Судный день», которые должны выйти на экраны Sony.) «Элио» подчеркнул продолжающиеся трудности Pixar с запуском оригинальной анимации. Между тем, «Белоснежка», «Трон: Арес» и «Хищник: Пустоши» доказали, что некоторые устаревшие проекты лучше оставить в архиве. Это проблема для Disney, которая почти полностью полагается на повторное использование того, что работало в прошлом. Пусть это станет мантрой для Голливуда: узнаваемость бренда не равна кассовым сборам. Оценка: B

Paramount

Лучшие результаты: «Смурфики» (124 миллиона долларов при бюджете в 58 миллионов долларов), «Голый пистолет» (102 миллиона долларов при бюджете в 42 миллиона долларов), «Сожалею о тебе» (90 миллионов долларов при бюджете в 30 миллионов долларов) Худшие результаты: «Миссия: Невыполнима – Последняя расплата» (598 миллионов долларов при бюджете в 400 миллионов долларов), «Кроведел» (33 миллиона долларов при бюджете в 20 миллионов долларов), «Бегущий человек» (67 миллионов долларов при бюджете в 105 миллионов долларов) Выводы: В свою защиту Paramount следует сказать, что большую часть прошлого года компания провела в мучительном подвешенном состоянии, ожидая одобрения продажи компании Skydance государственными регуляторами. Это оставило руководителей студии — многие из которых правильно предположили, что их уволят, как только команда Дэвида Эллисона возьмет на себя управление — в режиме ожидания. Paramount действительно выписала Тому Крузу пустой чек, но обнаружила, что он взялся за слишком сложную и невыполнимую миссию. Компания также рискнула, надеясь, что Эдгар Райт и Глен Пауэлл смогут снять «Бегущего человека», вторую экранизацию романа Стивена Кинга; первая попытка провалилась, когда фильм вышел в прокат с Арнольдом Шварценеггером. К сожалению, им не стоило даже зашнуровывать кроссовки. Paramount выпустила несколько экономически выгодных хитов, таких как «Смурфики» и «Голый пистолет», но это не те скромные успехи, которых ожидаешь от одной из самых известных голливудских студий. Справится ли новое руководство лучше? Оценка: C

Sony

Лучшие результаты: «Истребитель демонов: Замок бесконечности» (664 миллиона долларов при бюджете в 20 миллионов долларов), «Человек-бензопила» (153 миллиона долларов), «Один из тех дней» (51 миллион долларов при бюджете в 14 миллионов долларов), «Карате-кид: Легенда» (117 миллионов долларов при бюджете в 45 миллионов долларов), «28 лет спустя» (151 миллион долларов при бюджете в 60 миллионов долларов), «Я знаю, что ты делал прошлым летом» (64,8 миллиона долларов при бюджете в 18 миллионов долларов), «Материалисты» (71 миллион долларов в международном прокате). Худшие результаты: «Пойман за кражу» (32 миллиона долларов при бюджете в 40 миллионов долларов), «Большое смелое прекрасное путешествие» (20 миллионов долларов при бюджете в 45 миллионов долларов). Выводы: Sony не добилась больших успехов, но и не потерпела ни одного поражения. Это был, безусловно, не самый сильный год для студии. Но мы оцениваем то, что уже вышло, а не то, что могло бы быть. Аниме стало огромным подспорьем: «Demon Slayer» и «Chainsaw Man» от Crunchyroll одержали две победы подряд, продемонстрировав ненасытный интерес к экранизациям манги в США. Студия также поддержала жанр комедии в кинотеатрах с фильмом «One of Them Days» с Кеке Палмер и SZA в главных ролях и превратила романтическую драму A24 «Materialists» в международный хит. Ни «Karate Kid: Legend», ни «I Know What You Did Last Summer» не были необходимыми сиквелами, но оба фильма собрали скромные кассовые сборы. Что касается «A Big Bold Beautiful Journey», то коллективная мощь Марго Робби и Колина Фаррелла не смогла компенсировать ужасные отзывы и негативную реакцию. Звездный состав привлекает зрителей в кинотеатры только в том случае, если фильм, ну, знаете ли, хороший. Оценка: B

Universal

Лучшие фильмы: «Как приручить дракона» (636 миллионов долларов при бюджете в 150 миллионов долларов), «Мир юрского периода: Возрождение» (868 миллионов долларов при бюджете в 180 миллионов долларов), «Черный телефон 2» (132 миллиона долларов при бюджете в 30 миллионов долларов), «Злая во благо» (485 миллионов долларов и продолжает расти при бюджете в 150 миллионов долларов), «Пять ночей у Фредди 2» (175 миллионов долларов при бюджете в 36 миллионов долларов) Худшие фильмы: «Человек-волк» (34 миллиона долларов при бюджете в 25 миллионов долларов), «Любовь причиняет боль» (17 миллионов долларов при бюджете в 18 миллионов долларов), «M3GAN 2.0» (39 миллионов долларов при бюджете в 25 миллионов долларов), «Он» (28 миллионов долларов при бюджете в 27 миллионов долларов) (бюджет) Выводы: Сиквелы и перезапуски принесли Донне Лэнгли и её команде большой успех. На бумаге перезапуск «Мира юрского периода» всего через три года после последней части франшизы «когда динозавры нападают» мог показаться плохой идеей. Но оказалось, что людям действительно нравится смотреть, как велоцирапторы пожирают надоедливых людей, особенно когда Скарлетт Йоханссон пытается избежать участи стать десертом. Студия также добилась успеха с продолжениями «Злой ведьмы» и «Пяти ночей у Фредди», которые, конечно, не принесут таких же кассовых сборов, как их предшественники, но должны обеспечить неплохую прибыль. Конечно, были и провалы. Но такие неудачи, как «Человек-волк» и «M3GAN 2.0», не стоили больших денег в производстве. Главная проблема, с которой столкнулась Universal, заключалась в том, что Blumhouse, которая сняла оба этих фильма, была на удивление непоследовательна. Игры «Five Nights at Freddy’s 2» и «Black Phone 2» помогли компании вернуться на правильный путь, но ей нужно создавать новые франшизы, а не просто обслуживать старые. Оценка: B+

Warner Bros.

Лучшие результаты: «Майнкрафт» (958 миллионов долларов при бюджете в 150 миллионов долларов), «Грешники» (367 миллионов долларов при бюджете в 90 миллионов долларов), «Пункт назначения: Кровавые узы» (315 миллионов долларов при бюджете в 50 миллионов долларов), «Форсаж 1: Фильм» (631 миллион долларов при бюджете более 250 миллионов долларов, предоставленном Apple), «Супермен» (616 миллионов долларов при бюджете в 224 миллиона долларов), «Оружие» (268 миллионов долларов при бюджете в 38 миллионов долларов). Худшие результаты: «Микки 17» (133 миллиона долларов при бюджете в 118 миллионов долларов), «Рыцари Альто» (10 миллионов долларов при бюджете в 50 миллионов долларов), «Одна битва за другой» (204 миллиона долларов при бюджете в 140 миллионов долларов). Выводы: Это возвращение года. После неудачного конца 2024 года («Джокер: Безумие два», кто помнит?) и непростого начала 2025 года («Микки 17» и «Рыцари Альто» оказались дорогостоящими провалами), студия восстановилась старым проверенным способом — сделав ставку на смелых режиссеров и новые идеи в эпоху, когда перезапуски и сиквелы правят бал. Семь релизов подряд, от экранизации видеоигры «Фильм о Minecraft» и вампирского триллера Райана Куглера «Грешники» до спортивной драмы с Брэдом Питтом в главной роли «Финальная 1: Фильм» и жанрового детектива Зака ​​Креггера «Оружие», собрали более 40 миллионов долларов в прокате внутри страны, что стало первым подобным случаем в истории Голливуда. Хотя комедийное приключение Пола Томаса Андерсона «Одна битва за другой» не рискует принести прибыль при своем внушительном бюджете в 140 миллионов долларов, фильм преодолел отметку в 200 миллионов долларов и достиг важной вехи, привлекая взрослую аудиторию в кинотеатры для просмотра оригинального фильма. Кроме того, «Одна битва» может представлять ценность не только с точки зрения финансового баланса, но и как один из главных претендентов на «Оскар». Возможно, это последний год для Warner Bros. как самостоятельной студии. Если это так, то всё закончилось с размахом. Оценка: A

A24

Лучшие фильмы: «Материалисты» (104 миллиона долларов при бюджете в 18 миллионов долларов), «Верните её» (39 миллионов долларов при бюджете в 10 миллионов долларов), «Дружба» (16,5 миллионов долларов после приобретения за 3 миллиона долларов), «Вечность» (27 миллионов долларов при бюджете в 12 миллионов долларов) Худшие фильмы: «Разрушительная машина» (21 миллион долларов при бюджете в 50 миллионов долларов), «Эддингтон» (13 миллионов долларов при бюджете в 25 миллионов долларов), «Легенда об Очи» (4,9 миллиона долларов при бюджете в 10 миллионов долларов), «Война» (33 миллиона долларов при бюджете в 20 миллионов долларов), «Смерть единорога» (15 миллионов долларов при бюджете в 15 миллионов долларов) Выводы: Независимая студия пытается конкурировать с крупными игроками, выходя за рамки своих корней, связанных с малобюджетными фильмами. Но она узнала об этом на собственном горьком опыте. Как оказалось, большие затраты не всегда приводят к большей прибыли. Фильм Бенни Сафди «Машина разрушения», в котором Дуэйн «Скала» Джонсон неожиданно сыграл проблемного бойца ММА, оказался слишком мрачным для поклонников актера и не получил необходимого признания критиков, чтобы привлечь аудиторию артхаусных кинотеатров. К тому же, его производство обошлось в 50 миллионов долларов, а на маркетинг — еще в миллионы, что сделало его одним из самых больших провалов года. То же самое можно сказать и о фильме Ари Астера «Эддингтон», политической сатире, действие которой разворачивается во время COVID-19 и которая показала, что большинство кинозрителей предпочли бы забыть о пандемии. A24 добилась успеха с «Материалистами», звездной романтической комедией Селин Сонг, которая стала настоящим хитом мейнстрима. И у них есть шанс завершить год на высокой ноте с «Марти Супримом», драмой о настольном теннисе с Тимоти Шаламе в главной роли. Если фильм окажется успешным, A24 заслуживает дополнительных похвал. Оценка: B-