Кино

Джеймс Кэмерон защищает концовку “Дома из динамита”: "Это единственно возможный финал"

Джеймс Кэмерон защищает концовку “Дома из динамита”: "Это единственно возможный финал"

Джеймс Кэмерон поднял волну, назвав “Оппенгеймера” Кристофера Нолана "моральной отговоркой" за то, что он не изобразил ядерное разрушение Хиросимы и Нагасаки во время Второй мировой войны.

Итак, что он думает о концовке фильма Netflix "Динамитный дом", который, как следует из спойлеров, просто стесняется показать потенциальное ядерное разрушение Америки?

Финал захватывающего триллера, вышедшего на экраны в октябре, разделил зрителей: у некоторых сложилось впечатление, что фильм произвел фурор, сделав кульминационный момент, оставив зрителей в недоумении, уничтожила ли Чикаго межконтинентальная ракета-носитель, и как на это отреагировал президент фильма (Идрис Эльба).

"Динамитный дом" был снят режиссером Кэтрин Бигелоу — подругой, бывшей супругой и постоянным сотрудником Кэмерона, — и режиссер фильма "Аватар" рассказал The Hollywood Reporter, что всего несколько недель назад он ужинал с Бигелоу, и они обсуждали концовку.

“Я сказал ей: ”Я полностью поддерживаю этот финал", - говорит он. “Это действительно единственно возможный финал. Вы не дойдете до конца [классического рассказа] ”Леди или тигр?" и не узнаете, что находится за какой дверью".

Кэмерон продолжил: “Но на самом деле дело даже не в этом. Суть в том, что с того момента, как началась сцена с нулевой минуты, когда ракета была запущена и обнаружена, результат уже был плачевным. Хорошего исхода не было, и фильм длился два часа, демонстрируя, что хорошего исхода не бывает. Мы не можем допустить, чтобы это оружие вообще существовало. И все это сводится к одному человеку в американской системе, президенту, который является единственным человеком, которому позволено нанести ядерный удар, будь то наступательный или оборонительный, и жизнь каждого человека на планете вращается вокруг этого единственного человека. Таков мир, в котором мы живем, и мы должны помнить об этом, когда будем голосовать в следующий раз”.

В заключение режиссер сказал: “Таким образом, конец этого фильма был единственным способом, которым он мог закончиться, потому что, как говорит компьютер в конце ”Военных игр", "единственный способ победить — это не играть"."

Кэмерон использовал свои работы, чтобы предупредить об угрозе ядерной войны, начиная со своего полнометражного дебюта "Терминатор" в 1984 году. Его фильмы "Терминатор 2: Судный день", "Бездна" и "Правдивая ложь" также были посвящены ядерным угрозам.

Режиссер получил права на книгу Чарльза Пеллегрино "Призраки Хиросимы", в которой рассказывается реальная история Цутому Ямагути, который в 1945 году пережил ядерные взрывы в Хиросиме и Нагасаки. Кэмерон пообещал Ямагучи на смертном одре в 2010 году, что он снимет этот фильм.

Что касается Оппенгеймера, Кэмерон ранее сказал Deadline: “Интересно, от чего он остался в стороне. Послушайте, мне нравится постановка фильма, но я чувствовал, что это было что-то вроде нарушения моральных устоев. Потому что нельзя сказать, что Оппенгеймер не знал о последствиях [взрыва бомбы]. В фильме у него есть одна короткая сцена, в которой мы видим — и я не люблю критиковать фильмы других режиссеров, – но есть только один короткий момент, когда он видит несколько обугленных тел в зале, а затем фильм продолжает показывать, как это глубоко его тронуло. Но я почувствовал, что это уводит от темы. Не знаю, кто из студии или Крис посчитали, что это третья тема, которую они не хотят затрагивать, но я хочу перейти прямо к третьей теме. Я просто глуп в этом смысле.”


👁 2 💬 0
Оставить комментарий
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 60 дней со дня публикации.