Выбор критиков для вручения "Оскара": "Битва за битвой" Требует актерских или технических побед? Джейкоб Элорди - новый лидер?

Победители 31-й церемонии вручения премии Critics Choice Awards отразили как точку зрения большей части индустрии на оскаровскую гонку, так и, в ключевых аспектах, перевернули её с ног на голову.

В преддверии церемонии вручения премии «Золотой глобус» в следующее воскресенье вечером и открытия голосования за номинантов на «Оскар» в понедельник утром, церемония CCA стала одним из последних важных моментов перед тем, как члены Академии начнут заполнять бюллетени. В этом контексте фильм Пола Томаса Андерсона «Одна битва за другой», триумфально завоевавший награды в номинациях «Лучший фильм», «Лучший режиссёр» и «Лучший адаптированный сценарий», посылает недвусмысленный сигнал остальным претендентам: это фильм, который нужно победить. Исторически сложилось так, что такое сочетание — настоящая находка для «Оскара»: видение, движимое режиссёром, в сочетании с широкой поддержкой со стороны различных палат киноиндустрии.

В эпоху преференциального голосования широта поддержки обычно превосходит интенсивность, и «Одна битва за другой» теперь выглядит как фильм, наиболее способный пережить каждый раунд перераспределения.

И всё же, этот триумф также сопровождается оговоркой. Критики не голосуют за «Оскар». Это долгое время было моим главным правилом прогнозирования наград, и оно по-прежнему актуально. Но когда фильм удовлетворяет критиков, одновременно предлагая мастерски выстроенный сюжет, который привлекает избирателей Академии из разных демографических групп, его становится чрезвычайно трудно сместить с пьедестала. Ожидайте, что «Одна битва за другой» наберет реальный темп по мере приближения номинаций на «Оскар», особенно в категориях мастерства — и сможет ли он сохранить некоторую поддержку для своих актеров, включая Чейза Инфинити, и, возможно, добавить еще одну награду, например, Реджине Холл.

Центральный вопрос, который сейчас возникает, заключается в том, сможет ли «Одна битва за другой» завершить триумф Пола Томаса Андерсона, не выиграв также в актерской или профессиональной категории. Исторически такой путь встречается редко. Последние два фильма, получившие премию за лучший фильм, не получив хотя бы награду за актерскую игру или мастерство — «Величайшее шоу на Земле» (1952) и «В центре внимания» (2015). По прогнозам Variety, «Одна битва за другой» приблизится к вершине списка фильмов, получивших наибольшее количество номинаций за всю историю, сценарий, при котором фильм получит столь незначительное количество номинаций в ночь вручения «Оскара», будет казаться нелогичным для картины, успех которой сейчас кажется неизбежным. Более правдоподобным может быть сценарий, подобный «Форме воды» (2017), где победа в номинациях за лучший фильм и лучшую режиссуру сочеталась с избирательной поддержкой за пределами списка номинантов.

Тем не менее, эта гонка еще далека от завершения. Warner Bros. лидирует среди всех студий в целом, во многом благодаря «Грешникам», которые разделили первое место среди всех фильмов, получив четыре награды: за лучший оригинальный сценарий Райана Куглера, лучшую молодую мужскую роль Майлза Кэтона, лучший кастинг и актерский ансамбль, а также лучшую музыку Людвига Гёранссона. Этот пакет говорит о чем-то большем, чем просто страсть — он намекает на возможное объединение. Если «Грешники» смогут сохранить этот импульс на «Золотых глобусах» и заручиться поддержкой Гильдии киноактеров, Гильдии сценаристов и других крупных гильдий, они могут стать неожиданным открытием сезона.

Избиратели Академии неоднократно демонстрировали готовность вознаграждать смелую оригинальность в сочетании с техническими достижениями, и «Грешники» начинают выглядеть как версия этой формулы этого года. Особенно примечательна победа в номинации «Лучший оригинальный сценарий». Это категория, где Академия часто расходится во мнениях с критиками, зачастую отдавая предпочтение работам, основанным на диалогах, а не структурным инновациям. Победа Куглера показывает, что фильм совершил прорыв, который может напрямую повлиять на результаты голосования за «Оскар», особенно в категории сценаристов, которая неизменно демонстрирует результаты выше своих возможностей в гонке за лучший фильм.

«Франкенштейн» от Netflix также получил четыре награды, в том числе неожиданную победу в номинации «Лучший актер второго плана» для Джейкоба Элорди за роль Существа в готической эпопее Гильермо дель Торо. До сих пор Элорди в этом сезоне получил только две награды от кинокритиков — от New York Film Critics Online и Oklahoma Film Critics Circle — что сразу же вызвало два вопроса. Закрепил ли он за собой место в списке номинантов после нескольких недель, когда его считали второстепенным кандидатом после Бенисио Дель Торо, Шона Пенна, Стеллана Скарсгарда и Пола Мескала? Или же мы стали свидетелями эффекта Аарона Тейлора-Джонсона, подобного эффекту Critics Choice, вспомним его победу на «Золотом глобусе» за фильм «Ночные животные», которая в итоге не привела к номинации на «Оскар»?

Главное отличие здесь имеет существенное значение. «Франкенштейн» гораздо прочнее вписан в список претендентов на лучшую картину, чем когда-либо был «Ночные животные». И что особенно важно, ни один лауреат премии Critics Choice за лучшую мужскую роль второго плана никогда не оставался без номинации на «Оскар». Уже только по этой причине Элорди сейчас выглядит уверенно в списке претендентов (по крайней мере, до номинаций SAG на следующей неделе). Станет ли он серьезным претендентом на победу — это отдельный вопрос, который зависит от его дальнейших успехов на «Золотом глобусе» и BAFTA. Если это произойдет, гонка быстро изменится.

В других областях актерская борьба остается неопределенной. Победа Джесси Бакли за роль Агнес Шекспир в пронизанной скорбью драме Хлои Чжао «Гамнет» сопровождалась самой эмоционально насыщенной речью вечера и предлагает избирателям четкий, целенаправленный способ наградить фильм, который может не получить номинацию на лучшую картину, учитывая, что Бакли стала единственной победительницей в этой номинации. Две её ближайшие конкурентки — Ренате Рейнсв и Роуз Бирн — должны будут серьёзно постараться догнать Бакли в будущем.

Победа Тимоти Шаламе в номинации «Лучший актёр» за фильм «Марти Суприм» ещё больше укрепляет его позиции в качестве фаворита перед «Золотым глобусом», где лояльная к жанровым фильмам организация может усилить его преимущество.

Но всё не так просто. В 30 лет Шаламе станет вторым самым молодым обладателем премии «Оскар» за лучшую мужскую роль в истории — а теперь он ещё и самый молодой обладатель премии Critics Choice. Напомним, это та же самая Академия, которая заставила Леонардо ДиКаприо ждать до 41 года, прежде чем решиться на награду за роль в фильме «Выживший» (2015), где он забрался в труп. Эта гонка была напряжённой весь сезон: Шаламе обменивался победами критиков с Майклом Б. Джорданом за «Грешников», в то время как Итан Хоук остаётся серьёзным претендентом на премию за «Голубую луну», а ДиКаприо играет главную роль в фильме, который считается фаворитом в номинации «Лучший фильм». История премии Critics Choice Awards содержит несколько поучительных примеров: лауреаты премии Critics Choice Awards Чедвик Боузман («Черное дно Ма Рейни»), Кристиан Бэйл («Вице») и Майкл Китон («Бёрдмен») входят в число тех, кто не получил свои «Оскары», несмотря на то, что их кандидатуры считались «беспроигрышными».

Многие эксперты ожидали победы Эми Мэдиган в номинации «Лучшая актриса второго плана» за фильм «Оружие», но остаются вопросы о том, готовы ли «Оскар» наградить за жанровую игру (особенно такую ​​крутую) — и особенно, если она станет единственной номинанткой фильма. Если «Оружие» не получит никаких дополнительных номинаций, таких как «Лучший кастинг» или «Лучший оригинальный сценарий», история может быть непрощающей для этих исполнителей. Победа Пенелопы Крус в фильме «Вики Кристина Барселона» (2008) — это самый недавний пример того, как единственная номинированная актриса победила в категории «Лучшая актриса второго плана», и для этого потребовалась редкая смена категории Кейт Уинслет: она перешла из категории «Лучшая актриса второго плана» в категорию «Лучшая актриса» за фильм «Чтец», который обошел всех предшественников. До этого нужно вспомнить Марису Томей в фильме «Мой кузен Винни» (1992), которая стала неожиданной номинанткой в ​​тот день (и еще более шокирующей победительницей в ночь вручения «Оскара»). Это исключения, а не нормы.

По всем этим несколько расплывчатым меркам, еще есть место для появления еще одного (или двух) претендентов. А поскольку голосование за «Оскар» начинается в понедельник утром, следующая неделя может иметь большее значение, чем любая предыдущая церемония.