Это не ваше воображение: фильмы становятся длиннее.

Вам знакомо это чувство: вы сидите в кинотеатре. Кажется, что фильм вот-вот закончится. Но он… всё продолжается… и продолжается.

Это не ваше воображение. Фильмы, выходящие в широкий прокат, становятся всё длиннее — даже если средняя продолжительность фильма не увеличивается.

Исследователь Стивен Фоллоуз проанализировал продолжительность 36 000 фильмов, выпущенных в кинотеатрах с 1980 по 2025 год, и обнаружил, что средняя продолжительность широкобюджетных фильмов выросла с примерно 106 минут в 1990-х и начале 2000-х годов до 114 минут в последние годы. Фильмы с большими бюджетами — более 100 миллионов долларов — как правило, ещё длиннее. Он отмечает, что предпремьерная реклама и трейлеры также увеличились в среднем до 20-30 минут. Таким образом, вы проводите в кинотеатре больше времени, чем когда-либо прежде.

Другой взгляд на это: в 1980-х годах 14 процентов фильмов, вышедших в широкий прокат, длились более двух часов. В 2020-х годах эта цифра подскочила до 32 процентов.

Какой жанр в наибольшей степени виноват? Боевики, средняя продолжительность которых сейчас составляет 128 минут — на целых 25 минут больше, чем несколько десятилетий назад.

Если вы думаете, что это вызвано франшизами, такими как Marvel, «Миссия невыполнима» и «Форсаж», вы, вероятно, правы, поскольку исследование Фоллоуза показывает, что более поздние фильмы многих популярных франшиз недавно достигли рекордной продолжительности.

Но стоит отметить, что многие фильмы, не входящие в франшизы, также в последнее время превысили двухчасовую отметку. Нынешний лидер кассовых сборов, «Проект «Аве Мария»», длится 156 минут, «Дюна: Часть 2» — 166 минут, а «Оппенхаймер» — 180 минут.

Тем не менее, фильмы, снятые с бюджетом менее 10 миллионов долларов, за десятилетия практически не изменили свою продолжительность.

Причин роста, вероятно, множество: от развития цифровой проекции до стремления студий к тому, чтобы фильмы воспринимались как масштабные события — особенно в эпоху попыток продать билеты в кинотеатры премиум-класса, такие как IMAX.

Но главная причина, вероятно, заключается в том, что — как бы некоторые зрители ни жаловались на длинные фильмы — кассовые сборы показывают, что они ценят более длинные фильмы, если это те, которые они действительно хотят посмотреть. Трилогия «Властелин колец», пожалуй, действительно помогла изменить представление о том, что эпические масштабные фильмы не отпугнут зрителей (например, прокатная версия «Возвращения короля» 2003 года длилась почти три с половиной часа).

Режиссер «Дюны» Дени Вильнёв в прошлом году утверждал, что молодые зрители, в частности, ценят более длинные фильмы.

«Оппенхаймер — это трехчасовой фильм с рейтингом R о ядерной физике, который в основном состоит из диалогов», — сказал Вильнёв. «Но публика была молода, это был, безусловно, лучший фильм года для моих детей. Есть тенденция. Молодежь любит смотреть длинные фильмы, потому что, если они платят, то хотят увидеть что-то содержательное. Они жаждут осмысленного контента».

Тем не менее, многие из величайших развлекательных фильмов всех времен сумели рассказать эпические истории и при этом уложились в двухчасовую отметку: «Назад в будущее» длится чуть меньше двух часов. «Звездные войны: Империя наносит ответный удар» — всего два часа и четыре минуты. «Парк Юрского периода» и «Человек-паук 2» — по два часа и семь минут.