Джордж Клуни: "Пока мы разговариваем, Бари Вайс демонтирует CBS News".

Когда Джордж Клуни готовился к своему дебюту на Бродвее в роли корреспондента CBS Эдварда Р. Мерроу в спектакле «Спокойной ночи и удачи», он пригласил съемочную группу «60 минут» присутствовать на репетициях. Когда актеры собрались на первое чтение сценария, Клуни говорил о пророчестве сюжета — хотя действие происходит во времена маккартизма в 1950-х годах, он увидел параллели с политическим давлением, с которым сталкиваются новостные организации во время второй администрации Трампа.

«Когда терпят неудачу три другие ветви власти — когда судебная, исполнительная и законодательная — четвертая ветвь власти должна преуспеть», — сказал Клуни. При этом он прямо указал пальцем на операторов «60 минут», которые принадлежат той же телекомпании, что и Мерроу.

Но Клуни считает, что CBS не справилась со своей миссией. В новой статье для Variety, приуроченной к выходу его нового фильма «Джей Келли», Клуни критикует ведущие юридические фирмы, такие как Paul, Weiss, университеты, такие как Колумбийский университет, и новостные сети, такие как CBS и ABC, за то, что они сдались и пошли на мировое соглашение, когда Трамп и его соратники подали на них в суд.

«Если бы CBS и ABC оспорили эти иски и сказали: „Идите к черту“, мы бы не оказались там, где находимся сейчас в стране», — говорит Клуни. «Это просто правда».

В случае с CBS подозревали, что Шари Редстоун решила замять иск Трампа к программе «60 минут», чтобы он одобрил продажу Paramount компании Skydance. Сделка состоялась, и в августе у Paramount появился новый владелец. Клуни в ужасе от того, как Дэвид Эллисон, основатель Skydance и председатель Paramount, изменил освещение событий, назначив консервативного комментатора Бари Вайс главным редактором CBS News. «Бари Вайс прямо сейчас разрушает CBS News», — говорит Клуни. «Беспокоюсь ли я о киностудиях? Конечно. Это мой бизнес, но моя главная преданность — моей стране. Меня гораздо больше беспокоит то, как мы будем получать информацию и как будем различать реальность без функционирующей прессы».

С возвращением Трампа на пост президента Клуни продолжает высказываться об угрозах, которые он представляет для гражданских свобод и для положения Америки в мире.

«Это очень трудное время», — говорит Клуни. «Это может вас угнетать или очень злить. Но вы должны найти самый позитивный путь через это. Вы должны опустить голову и продолжать двигаться вперед, потому что сдаваться — не вариант».

В какой-то момент, до того, как Трамп спустился по золотому эскалатору и направил страну по пути MAGA, Клуни и звезда реалити-шоу были друзьями.

«Я знал его очень хорошо», — говорит Клуни. «Он часто мне звонил, и однажды пытался помочь мне попасть в больницу к хирургу-ортопеду. Я видел его в клубах и ресторанах. Он большой шутник. Ну, по крайней мере, таким был. Но всё изменилось».

Клуни считает, что демократы вернут себе контроль над Палатой представителей в 2026 году, и он оптимистично настроен на то, что маятник качнётся обратно в сторону либерализма после того, как Америка насытится Трампом.

«Просто, дело в экономике, глупый», — говорит Клуни. «Сейчас всё дороже, чем было, когда Джо Байден покинул свой пост. А влиятельные люди склонны перегибать палку. Я думаю, что жестокость, такая как разлучение детей с родителями, хотя и популярна среди небольших групп людей, не нравится большинству американцев».

Он не разделяет опасений многих демократов, что Трамп откажется покинуть свой пост в Белом доме и баллотироваться на третий срок.

«Его популярность очень низка, и она не собирается снова расти», — говорит Клуни. «У нас есть конституция, которой мы следуем, и хотя меня разочаровали многие решения Верховного суда, они — строгие конституционалисты».

Клуни беспокоится не только о направлении развития страны, но и о переменах, сотрясающих киноиндустрию. Он не боится стриминговых сервисов. Он работал на них раньше, и хотя «Джей Келли» — это дань уважения кинематографу, его финансирует Netflix, что свидетельствует о том, насколько уязвимыми стали фильмы для взрослых как формат кинопроката. Когда мы встретились в ноябре, Netflix еще не заключил сделку по покупке Warner Bros., но Клуни уже беспокоился о том, что продажа студии, где он снял многие из своих лучших фильмов, будет означать для здоровья индустрии.

«Мне нравилось, что у нас были отдельные студии, и мне нравилось, что каждая из них хороша в своем деле, а такая специализация исчезла», — сетует он. «Я беспокоюсь о том, что все это может быть объединено в одну гигантскую компанию. Это был бы очень печальный момент. Иногда крупная компания покупает всех этих мелких игроков, и все они теряют свою индивидуальность».

Но Клуни считает, что будущее кино менее важно, чем направление развития Америки и ее ведущих новостных организаций.

«Если вы спрашиваете, беспокоюсь ли я о киностудиях, то да, — говорит он. — Это мой бизнес. Но моя преданность — моей стране, и меня гораздо больше беспокоит то, как мы получаем информацию».

Clooney is particularly concerned with the development of AI. He’s seen how much easier it has become to create fake videos that can distort and deceive.

Клуни особенно обеспокоен развитием ИИ. Он видел, насколько проще стало создавать фейковые видео, способные искажать и вводить в заблуждение.

«Теперь можно смыть водяной знак с TikTok, и единственный способ определить, создано ли видео ИИ или нет, — это соотношение сторон», — говорит он. «Что произойдет, когда мы получим видео, созданное ИИ, где Путин говорит, что нанес первый удар? И достаточно ли у нас ответственных людей, которые держат пальцы на всех спусковых крючках, чтобы посмотреть на это и отделить правду от лжи? Раньше мы говорили: не верьте всему, что читаете, но мы всегда верили тому, что видели. Теперь так нельзя».

ИИ также меняет киноиндустрию. Незадолго до интервью Клуни изданию Variety появилась новость о том, что Тилли Норвуд, актриса, созданная с помощью ИИ, привлекла внимание агентств, желающих представлять её интересы. Клуни не думает, что он или его коллеги по съемочной площадке потеряют работу из-за Тилли.

«Конечно, в качестве актрисы второго плана она может быть успешной, но будете ли вы строить вокруг неё целый сюжет? — говорит он. — Вы можете создать персонажа с помощью ИИ, но сможет ли он вас сломить, как Эмма Стоун? ИИ может объединить все образы, которые играла Эмма Стоун, но он не сможет уловить её магию. Это как тот судья Верховного суда, который сказал: «Я не могу описать порнографию, но я знаю, когда её вижу». То же самое и с кинозвездами. Я не могу сказать вам, почему кто-то стал звездой, но я не могу оторвать от него глаз, когда он на экране. Это случается очень редко».