Кто больше всего впечатлил зрителей на церемонии награждения кинофестиваля в Палм-Спрингс?

Чтобы понять Голливуд, нужно понять его сезон вручения наград. А если вы хотите понять этот сезон, то мало какие события лучше всего отражают все его элементы — среди них зрелищность, гламур, отчаяние и стратегия — чем ежегодная церемония вручения наград Международного кинофестиваля в Палм-Спрингс, последняя из которых состоялась в субботу вечером.

Как и каждый год, мероприятие проходит вскоре после Нового года в огромном конференц-центре Палм-Спрингс, где около 2400 гостей размещаются за 212 столами перед гигантской сценой с тремя огромными экранами; жизнерадостная телеведущая выступает в роли ведущей (обычно Мэри Харт, но в этом году Нишель Тернер); и на протяжении трехчасовой церемонии, во время которой претенденты на «Оскар» получают около 12 заранее оговоренных наград («Мы хотим, чтобы вы пришли, поэтому, если вы придете, мы вам вручим награду»), постоянно слышен шум неуважительных разговоров и лязга.

Присутствующие в зале претенденты на «Оскар» — люди, принимающие награды, а также, чаще всего, те, кого они попросили вручить им награды, — не едут три часа из Лос-Анджелеса в пустыню, потому что это красивое место (хотя это, безусловно, так). Они не приезжают за бесплатным обедом (хотя его они получают — в этом году это говядина с картофелем). А в некоторых случаях они даже не приезжают, потому что хотят там быть (церемония долгая, к тому же многим из них приходится спешить обратно, как только шоу — или, по крайней мере, их часть — заканчивается, чтобы вернуться в Лос-Анджелес для других обязательств, которые в этом году включают в себя для многих из них воскресную церемонию вручения премии Critics Choice Awards).

Скорее, они приезжают потому, что несколько сотен членов Академии кинематографических искусств и наук — также известных как избиратели премии «Оскар» — имеют дом, второй или третий дом в долине Коачелла, и многие из них посещают гала-церемонию награждения (или читают о ней местные репортажи), а гала-церемония награждения проходит всего за несколько недель до начала голосования по определению номинантов на «Оскар» (в этом году 12-16 января).

Другими словами, тому, кто хотел бы получить номинацию на «Оскар» — а кто бы не хотел? — было бы глупо этого не делать.

И если уж вы решили прийти, чтобы получить награду, рассуждают претенденты на «Оскар» — и стратеги, стоящие за их оскаровскими кампаниями, — то почему бы не воспользоваться этим по максимуму?

Это подразумевает, помимо прочего, привлечение кого-то крутого для вручения награды (часто это другой человек, связанный с фильмом, претендующим на «Оскар», и претендующий на награду за тот же фильм, что и лауреат); Подготовка убедительного монтажа, который заставит избирателя, голосующего за «Оскар», захотеть проголосовать за лауреата (или, по крайней мере, в первую очередь посмотреть фильм лауреата, один из сотен доступных для рассмотрения); и написание речи для ведущего и лауреата, которая подчеркнет личную историю претендента на «Оскар» (то есть, причины, по которым этот человек должен быть впечатлен — не зря это называется «кампанией»).

Цель этой колонки — оценить, кто из лауреатов Гала-церемонии награждения этого года наиболее полно достиг этих целей. Вот мои прогнозы.

1. «Хэмнет»

Думаю, все присутствовавшие в зале — включая соперников, претендующих на «Оскар», — согласятся, что главным «победителем» вечера стал главный претендент от Focus Features. Фильм не получил самой престижной награды, но получил одну (премию Vanguard Award), которую разделили все его главные таланты (соавтор сценария/режиссер Хлоя Чжао и звезды Джесси Бакли и Пол Мескал).

Что еще важнее, фильм получил редкую возможность выступить в качестве ведущей, которая даже лучше, чем кто-либо, работавший с лауреатом (лауреатами): живая легенда, которая настолько полюбила фильм, что приехала в Палм-Спрингс, чтобы поддержать его, а именно 88-летняя Джейн Фонда.

Выйдя на сцену под более продолжительные овации, чем любой из лауреатов, Фонда посвятила следующие несколько минут тому, чтобы обеспечить «Хэмнету» такую ​​рекламу, которую нельзя купить за деньги. Она сказала, что по настоянию сына рискнула сходить в кинотеатр посмотреть этот фильм и ушла оттуда со следующим чувством: «Вот каким должен быть настоящий фильм. На мой взгляд, это идеальный фильм. Иронично, что фильм о Шекспире или о его семье имеет мало общего со словами; он находится за пределами слов. Если вы полностью погрузитесь в него, вы почувствуете, как с вашего сердца спадает пелена. Вы почувствуете, как вас низвергают на самое дно; это первобытный фильм, который, я считаю, могла снять только такая женщина, как Хлоя… Это был отличный год для кино — в этом году так много замечательных фильмов и так много великолепных актерских работ — но «Хамнет» — это отдельный мир… Все в зале, где я была, как и я, рыдали. И я уверена, что другие, как и я, если бы вы спросили почему, не смогли бы ответить. Но меня перенесло туда, где я никогда раньше не была. Я так горжусь тем, что работаю в киноиндустрии, когда смотрю фильм Как и Хэмнет. И я так рада и польщена тем, что меня пригласили сюда, чтобы отметить этот фильм… идеальный фильм и великолепное, великолепное произведение искусства».

Фонда была просто непревзойденной, поэтому отчасти понятно, почему после того, как Чжао, Бакли и Мескал вышли на сцену, выглядя немного ошеломленными тем, что только что сказала Фонда, и Бакли и Мескал подошли к микрофону, чтобы принять награду (Чжао ничего не сказал), их практически никто не мог услышать или понять. Я не уверена, было ли это больше из-за их сильного ирландского акцента или из-за неисправной звуковой системы.

2. Главные герои

Четыре претендента на премию «Лучший актёр» получили индивидуальные награды на гала-церемонии награждения — Итан Хоук из «Голубой луны» (премия за достижения в карьере), Тимоти Шаламе из «Марти Суприма» (премия «В центре внимания»), Майкл Б. Джордан из «Грешников» (премия «Икона — Актёр») и Леонардо Ди Каприо из «Одной битвы за другой» — и каждый из них блестяще справился со своей задачей.

Хоуку и его спонсорам предстояла непростая задача по продвижению фильма. В конце концов, он претендует на «Оскар» за небольшой независимый фильм, в котором играет Лоренца Харта, покойного автора песен, имя которого сейчас не очень известно (он умер ещё в 1943 году), и хотя все, кто видит фильм, в восторге от игры Хоука, привлечь зрителей (или даже заставить их нажать кнопку «воспроизвести» в приложении, позволяющем членам Академии смотреть все фильмы-претенденты, не выходя из дома) непросто.

Но монтаж, охватывающий всю карьеру Хоука, который последовал за представлением Хоука Махершалой Али и предшествовал его награждению, напомнил о том, как долго этот парень работает в киноиндустрии и насколько он был великолепен в самых разных фильмах, от «Общества мертвых поэтов» 1989 года до «Тренировочного дня» 2001 года и трилогии «Перед» (1995-2013). И этого, наряду с особенно умной, красноречивой речью Хоука, в которой он упомянул своих прошлых коллег, включая покойного Ривера Феникса и Сидни Люмета, как людей, которые «всегда будут частью меня», вполне могло быть достаточно, чтобы подтолкнуть нерешительного избирателя к тому, чтобы рискнуть и посмотреть последний фильм Хоука.

Шаламе вернулся на гала-церемонию награждения в четвертый раз за десятилетие — ранее он уже получал награду «Восходящая звезда – актер» за фильм «Зови меня своим именем» в 2018 году, премию «В центре внимания» за фильм «Красавчик» в 2019 году и премию председателя за фильм «Совершенно неизвестный» в прошлом году — и произнес тихую и вдумчивую речь. Большую часть времени он посвятил восхвалению соавтора сценария и режиссера фильма Джоша Сафди, который представил его публике, и чьи шансы на номинацию на «Оскар» за лучшую режиссуру более неопределенны, чем шансы Шаламе на номинацию за лучшую мужскую роль. Это было умно и эффективно.

Что касается Джордана, то и ведущий церемонии, Колман Доминго, и видеомонтаж подчеркнули, насколько сложной задачей для актера было сыграть близнецов в фильме «Грешники». В видеомонтаже сценарист и режиссер фильма, Райан Куглер, который приглашал Джордана во все свои фильмы, заявил: «Я считаю, что это его лучшая работа». Принимая награду, Джордан также излучал смирение — даже помолился за одного из присутствующих, которого только что вывели из зала парамедики, — и объяснил, что его фильм, который некоторые могут отнести к категории фильмов о зомби, на самом деле очень серьезен и личен для него лично, поскольку предыдущие поколения его семьи пережили эпоху Джима Кроу в том же регионе страны, где происходит действие фильма. «Это моя дань уважения их мужеству», — сказал он.

А затем был ДиКаприо. Когда пришло время вручения его награды, зрители были явно расстроены, узнав, что он, на самом деле, не смог присутствовать на мероприятии. (Сообщается, что бесполетная зона вокруг Венесуэлы после американской операции, приведшей к захвату Николаса Мадуро в субботу утром — о которой никто не упомянул во время гала-церемонии награждения — помешала ДиКаприо вылететь в Палм-Спрингс из отпуска на Сен-Бартелеми.)

Но коллеги ДиКаприо по фильму, Чейз Инфинити и Тейана Тейлор, выступили с очаровательными и весьма лестными отзывами о нем. Очень удачный видеомонтаж напомнил людям, насколько хорош он был во многих фильмах на протяжении столь долгого времени. А затем показали видео, которое ДиКаприо записал ранее в тот же день, в котором он извинился за свое отсутствие и убедительно защитил впечатления от просмотра фильмов в кинотеатре, подобные тем, что предлагает фильм «Одна битва за другой». В итоге ДиКаприо превратил потенциальную негативную реакцию в настоящий успех для своего дела.

3. Адам Сэндлер

У Сэндлера, удостоенного премии «Председатель» за лучшую в карьере роль второго плана в фильме «Джей Келли», возникла дилемма в отношении наградного сезона: он известен прежде всего своими комедиями, которые настолько глупы, но любимы публикой, что часто заставляют людей забыть, насколько хорош он в драмах или трагикомедиях, таких как «Любовь, сбивающая с ног», «Власть надо мной», «Неограненные алмазы» и «Афера». В результате он никогда не получал номинации на «Оскар» и рискует быть снова обойденным вниманием за роль в «Джее Келли».

Но его коллега по фильму Лора Дерн, вручая ему награду, очень убедительно доказала, что его следует ценить за работу как в комедийном, так и в драматическом жанре. Она признала, что он «сделал мир более радостным». Но она также говорила о его «абсолютной бесстрашности и подлинной искренности» в драматических ролях, и о том, как во время работы над фильмом «Джей Келли» она, обладательница премии «Оскар», работавшая со многими уважаемыми актерами и актрисами, испытала то, на что всегда надеется, но редко находит: посмотреть в глаза партнеру по съемочной площадке во время сцены и полностью, всецело поверить ему.

Затем Сэндлер произнес совершенно уморительную благодарственную речь, представив, как бы выглядела его жизнь, если бы его актерская карьера не пошла в гору за тот единственный год, который отец дал ему на становление. От него и не следовало ожидать меньшего, но нельзя не задаться вопросом, не подрывает ли это немного аргумент Дерн о том, что к нему следует относиться серьезно! Увы, можно попросить Сэндлера надеть костюм и галстук на церемонию награждения, как он это сделал, но не притворяться кем-то другим. И за это он тоже заслуживает уважения.