Президент Телеакадемии о новой премии “Эмми”: премия "Наследие" могла бы "исправить "Прослушку"" и другие прошлые ошибки "Эмми"

Сразу после утреннего объявления в среду о том, что Телевизионная академия (Television Academy) впервые почти за 20 лет добавляет в свой «портфель» крупную новую премию «Эмми» — Legacy Award (условно: премия «Наследие»), которую ежегодно будут вручать долгоиграющему шоу, доказавшему устойчивую актуальность, влияние или вдохновляющую силу, — The Hollywood Reporter связался с Мори МакИнтайр (Maury McIntyre), президентом и CEO TV Academy, чтобы уточнить детали: как всё это будет работать.

Ниже — расшифровка разговора, слегка отредактированная для ясности и краткости.

Поздравляем с новой наградой — это отличная новость! Я вижу, в релизе прописаны требования по числу эпизодов и времени в эфире, чтобы шоу было допустимо. Но может ли претендовать долгоиграющее шоу, которое всё ещё выходит — особенно если оно не получало много «Эмми»-признания, вроде “Grey’s Anatomy” («Анатомия страсти») или “It’s Always Sunny in Philadelphia” («В Филадельфии всегда солнечно»)? Или награда только для проектов, которые давно закончились?
Да, награду абсолютно точно можно дать шоу, которое всё ещё в эфире, а можно — и проекту, который не выходил уже 30 лет. Мы действительно хотим отмечать сериалы/программы, которые продержались долго и оказали влияние — культурное или индустриальное — на протяжении значительного времени. Так что да: это может быть “Grey’s Anatomy” как один из самых долгоиграющих медицинских процедуралов на телевидении, а может быть “Gunsmoke”, потому что он, по сути, задал канон телевизионного вестерна. Нам подходят оба варианта.

Эту награду придумали — хотя бы отчасти — чтобы “исправлять ошибки” «Эмми»? Есть шоу, которые точно повлияли очень сильно, но и без того не обделены «Эмми», например “Game of Thrones” («Игра престолов»). А есть проекты, которые…
Мы пытаемся исправить ситуацию с “The Wire” («Прослушка»), который печально известен тем, что за время выхода получил всего две номинации на «Эмми» и не выиграл ни одной? Это вы об этом? (смеётся) Это не было прямым замыслом, но, очевидно, мы видим в этом возможность.
И честно говоря, за появление этой награды я должен поблагодарить Пирлину Игбокве (Pearlena Igbokwe) — председателя Television Studios, NBC Entertainment & Peacock Scripted. В прошлом году она входила в наш исполнительный комитет, а ещё была в комиссии по отбору в Hall of Fame (Зал славы). В какой-то момент она написала мне: «А почему у нас нет награды, которая была бы чем-то вроде Зала славы именно для программ?» Вот это и было основным толчком. Мы подумали: «Ух ты, мы ведь не отмечаем проекты, которые имеют долгосрочное влияние», — и для наградного комитета и совета директоров это оказалось почти очевидным решением: «Да, надо сделать что-то такое». Так что ответ: да, иногда мы сможем использовать это как возможность исправить ситуацию, если почувствуем, что какое-то шоу недополучило эммийной любви. Но это не было исходной целью — скорее приятный побочный эффект.

Когда награду получает шоу, кто именно уходит домой со статуэткой «Эмми»? Создатель? Шоураннер? Канал/платформа?
Награда достаётся создателю/создателям, а также — максимум ещё четырём шоураннерам, которых Академия определит как людей, сыгравших значимую роль в «долголетии» проекта. И ещё награда достанется партнёру-вещателю (network partner), который показывал шоу большую часть его «жизни» в эфире.

То есть, если бы премия досталась, скажем, “The Wire” («Прослушка»), главные актёры — например Доминик Уэст и Идрис Эльба — статуэтки не получили бы, а Дэвид Саймон — получил?
Верно. Мы, конечно, надеемся, что Доминик и Идрис пришли бы на вручение, потому что это награда за шоу и, безусловно, за их работу тоже. Но физическая статуэтка ушла бы Дэвиду Саймону.

По сути, так же, как если бы сериал выиграл «Эмми» за лучший драматический сериал?
Да, верно: тогда награда ушла бы шоураннерам.

Я вижу, вы оставляете за собой право вручать Legacy Award на телетрансляции Primetime Emmys, на Creative Arts Emmys, на фестивале Televerse или на церемонии Hall of Fame. Насколько это решение продиктовано тем, что у вас теперь есть целый Televerse, которому нужен контент, чтобы привлечь людей, — в отличие от Primetime-трансляции, которая и так уже довольно…
Довольно насыщенная? (смеётся) Мы чувствуем, что у нас есть несколько площадок, где уместно вручать эту награду, и хотим сохранить гибкость. Если в этом году по какой-то причине награду получает, скажем, «флагман» NBC, а «Эмми» идёт на канале NBC, то логично вручить её в рамках самой церемонии — тем более что NBC отмечает 100-летие, и мы бы праздновали один из их долгоиграющих проектов. Но мы можем решить иначе: «Нет, лучше вручить это вместе с Hall of Fame — там это тоже отлично ложится». По сути это то же, что мы делаем с Governors Award и Bob Hope Humanitarian Award: иногда они вручаются на Creative Arts, иногда — в основной телетрансляции, а Bob Hope в последние годы (кроме прошлого) чаще вручали на церемонии Hall of Fame.

Шоу на Legacy Award будет выдвигать комитет Governors Awards, который переименовывают в Special Awards Committee. Это комитет управляющих из состава более большого совета директоров?
Да. Обычно это примерно от 10 до 15 управляющих. Их имена публично не раскрываются.

Но в релизе как будто сказано, что, помимо совета и спецкомитета, “обычные зрители” тоже могут присылать письма с предложениями, какие шоу номинировать. Куда им писать?
Они просто обращаются в Television Academy. В принципе мы не ожидаем, что публика начнёт активно это делать, но мы открыты к тому, чтобы наши партнёры-вещатели присылали заявки и объяснения: «Это очень важное шоу, мы считаем его достойным рассмотрения». Это придёт либо мне, либо в наградной департамент, а мы передадим эти материалы в Special Awards Committee. Точно так же работает механизм и для Governors Award, и для Bob Hope: мы открыты к предложениям, затем это попадает в комитет; комитет оценивает; выбирает «кандидатов/номинантов», если хотите; дальше это отправляется совету, и уже совет голосует, кто получит награду.

Можете примерно сказать, когда объявят, какое шоу получит эту награду?
В целом это будет примерно в те же сроки, когда мы обычно объявляем Governors Award и Bob Hope Humanitarian Award. Мы будем знать получателей примерно тогда же. Дальше вопрос в том, когда именно вручать награду. Мы должны решить это до объявления. Нужно связаться с теми, кто получает награду, подготовить релиз. Но в целом август — вероятный срок объявления, минимум за месяц до любых «витринных» мероприятий, если только награду не будут вручать на Hall of Fame — тогда объявим к июлю.

Bob Hope Humanitarian Award всегда вручали человеку или организации, а вот Governors Award иногда давали и телешоу — например Star Trek и American Idol. Как Legacy Award повлияет на Governors Award?
Одна из вещей, которые нам понравились в этой идее, — она помогает яснее объяснить, чем является Governors Award. В правилах Legacy Award мы прописали: если шоу уже получало Governors Award, оно не может претендовать на Legacy Award, потому что по сути тогда оно уже было отмечено именно «за наследие». То есть Star Trek фактически получил «премию Наследие», просто тогда это было в рамках Governors Award.
Теперь мы уточнили назначение Governors Award: она предназначена в первую очередь для людей, организаций и, возможно, программ, которые каким-то образом трансформировали индустрию. Это отличается от Legacy Award, которая про долго существующую программу с долгосрочным влиянием. Так мы и будем это разделять дальше.

Было бы нелогично предположить, что Legacy Award может получить, например, “The Late Show”, который закончится в мае?
Нет, вполне логично. Legacy Award вполне может достаться “The Late Show”, если совет и комитет решат, что именно сейчас это тот проект, который нужно отметить — например потому что он заканчивается. Мы как раз смотрим и на такие ситуации тоже. Ещё один момент: это хорошая возможность отмечать шоу, которые празднуют какую-то круглую дату.

И вы не сидите с мыслью: «В этом году “Эмми” на NBC, значит будет неловко дать награду шоу с CBS»?
Мы очень внимательно отделяем эти вещи друг от друга. Комитету прямо говорят, что то, на каком канале идёт трансляция, не должно быть фактором при принятии решения. Если совпало — отлично. Но партнёры-вещатели в целом нормально относятся к тому, что на «Эмми» празднуют такие вещи: например, CBS с удовольствием отмечал 50-летие SNL в прошлом году, и мы делали похожее и с ABC. Они понимают, что «Эмми» — это праздник всего телевидения.