Завершилось голосование за «Оскар»: хорошее, плохое и ужасное в анонимных бюллетенях в гонке за лучшую картину между «Одной битвой за другой» и «Грешниками»
«Я рад быть с тобой, Сэмвайз Гэмджи. Здесь, в конце всего».
Заключительный период голосования за «Оскар» завершился, и любой, кто говорит, что гонка окончена, лжет.
Амистика «Оскара» основана на запечатанных конвертах и молчаливых избирателях. И все же каждый сезон бюллетени говорят сами за себя. Анонимные бюллетени для голосования за «Оскар» стали неотъемлемой частью и ритуалом сезона наград. В лучшем случае они предлагают откровенное, нефильтрованное мнение людей, голосующих за высшие награды индустрии.
Это хорошее, плохое и ужасное из «Оскара», раскрытое в 24 категориях и сосредоточенное на одном неотразимом вопросе: что на самом деле думают избиратели?
Как ранее сообщало Variety, в этом году цифровой бюллетень для голосования за «Оскар» синхронизирован с Залом просмотра Академии, где члены могут смотреть фильмы-номинанты. Согласно новому правилу, члены должны посмотреть все фильмы-номинанты в категории, прежде чем смогут проголосовать в ней. До тех пор эти категории остаются неактивными в бюллетене.
Изменения привели к задержке голосования для некоторых членов. В прошлые годы некоторые избиратели просто проносили бюллетень поспешно. Хотя новый формат по-прежнему в значительной степени основан на принципе доверия, он побуждает членов смотреть больше фильмов-претендентов или воздерживаться от голосования в категориях, которые они еще не завершили.
Прежде чем рассматривать анонимное голосование как салонную игру, стоит задуматься о том, кто эти голоса отдает. Согласно последним данным Академии, в ней 11 126 членов, из которых 10 136 являются активными избирателями. Большинство членов остаются белыми американцами, хотя эти демографические показатели различаются в зависимости от отделения. 35% членов Академии — женщины, 22% — представители недостаточно представленных сообществ и 21% — иностранцы. Отделение актеров, крупнейшее с 1311 членами, стало одним из главных факторов диверсификации в последние годы.
Академия может указать на прогресс. Тем не менее, голосование за награды остается показательным процессом.
Вот некоторые из наиболее важных выводов из голосования, включая выбор из анонимных бюллетеней «Оскара».
В номинации «Лучший фильм» развернулась настоящая гонка двух картин, и разрыв между ними практически отсутствует.
Вампирская драма Райана Куглера «Грешники» и политический триллер Пола Томаса Андерсона «Одна битва за другой» с большим отрывом занимают первые два места в рейтинге избирателей. Эти фильмы настолько доминируют, что трудно назвать явного претендента на третье место. Они захватили всю гонку.
Что делает эту борьбу особенно захватывающей, так это психология избирателей, которые восхищаются обеими картинами. По меньшей мере в шести беседах с избирателями, голосующими совместно, выявилась закономерность: многие говорили что-то вроде: «„Одна битва за другой“ выиграет в номинации „Лучший фильм“, но я голосовал за „Грешников“». В некоторых случаях такое же разделение голосов распространялось и на номинацию «Лучший режиссер»: «Пол Томас Андерсон выиграет, но я голосовал за Райана Куглера».
Эта динамика напоминает осенне-зимний сезон 2020-2021 годов, когда некоторые избиратели считали, что Чедвик Боузман за фильм «Черное дно Ма Рейни» получит награду за лучшую мужскую роль, но в итоге проголосовали за Энтони Хопкинса в фильме «Отец». Похоже, что в этой гонке на первое место влияет не предполагаемый победитель, а инстинктивное или «чистое» предпочтение.
Это означает, что кандидатура Куглера на лучшую режиссуру реальна, несмотря на триумф Андерсона на предварительных наградах.
Профиль избирателя № 1: американец, актерское отделение, моложе 65 лет, цветной
Лучший фильм: «Грешники» Режиссер: Хлоя Чжао, «Гамнет» Актер: Майкл Б. Джордан, «Грешники» Актриса: Джесси Бакли, «Гамнет» Актер второго плана: Джейкоб Элорди, «Франкенштейн» Актриса второго плана: Вунми Мосаку, «Грешники»
Хорошо: «Мне понравились «Гамнет» и «Грешники». Я не хочу критиковать ни один из фильмов за то, что они по-разному хороши. Оба по-разному меня потрясли».
Плохо: «Я не смог досмотреть ни один из короткометражных фильмов в этом году. Они действительно скучные».
Ужасно: «Я считаю, что все 10 фильмов были великолепны, но в целом, не лучший год для кино».
Лучший актер, с большим отрывом, является самой разнородной категорией в этом опросе. Поддержка распределена между несколькими претендентами, хотя одна тема очевидна: Майкл Б. Джордан заручился достаточной поддержкой, чтобы стать серьёзным фаворитом на свой первый «Оскар».
Тем не менее, значительное количество голосов также досталось Леонардо Ди Каприо за фильм «Одна битва за другой» и Итану Хоуку за «Голубую луну». Если у Джордана и есть какие-то спойлеры, то, похоже, это именно эти двое. Значительного количества голосов не было отмечено за Тимоти Шаламе в «Марти Суприме» или за Вагнера Моуру в «Секретном агенте». Оба остаются в числе претендентов, но не на том уровне, на который, возможно, рассчитывали их предвыборные штабы.
Профиль избирателя № 2: американец, ремесленник, старше 65 лет, белый
Лучший фильм: «Форсаж 1» Режиссер: Хлоя Чжао Актер: Леонардо Ди Каприо Актриса: Кейт Хадсон Актер второго плана: Шон Пенн Актриса второго плана: Тейана Тейлор
Этот диалог произошел после того, как избиратель зачитал бюллетень вслух:
Variety: «Эти варианты неожиданные и совершенно разные. Можете объяснить, почему именно Хлоя?» Избиратель: «Потому что я не мог голосовать за Джо Косински». Variety: «И все?» Избиратель: «И я думаю, что ее фильм интересный». Variety: «Почему вы не голосовали за Джесси Бакли?» Избиратель: «Мне нравится Кейт».

«Хэмнет», «Секретный агент» и «Сентиментальная ценность» стали для многих членов жюри поздним домашним заданием, фильмами, которые значительное число избирателей не видели до последних дней голосования. Такое время может помочь Джесси Бакли, которая стабильно показывала хорошие результаты на протяжении всего сезона. Повторный показ «Хэмнета» в позднее время, возможно, сыграл ей на руку.
Бакли — имя, которое чаще всего упоминается в номинации «Лучшая актриса». Её игра вызывает широкий энтузиазм, и «Хэмнет», похоже, также служит альтернативой фильму «Одна битва за другой» для некоторых избирателей. Среди тех, кто менее положительно отреагировал на фильм, поддержка разделилась между Кейт Хадсон (за «Сон Сон Блю»), Роуз Бирн (за «Если бы у меня были ноги, я бы тебя пнула») и Эммой Стоун (за «Бугонию»). Это не очень большой список претенденток, но он говорит о том, что победа в этой категории ещё не гарантирована.
Профиль избирателя № 3: американец, представитель ремесленников, моложе 65 лет, афроамериканец
Лучший фильм: «Грешники» Режиссер: Райан Куглер, «Грешники» Актер: Майкл Б. Джордан, «Грешники» Актриса: Джесси Бакли, «Хэмнет» Актер второго плана: Делрой Линдо, «Грешники» Актриса второго плана: Вунми Мосаку, «Грешники» Оригинальный сценарий: «Грешники» Адаптированный сценарий: «Одна битва за другой» Кастинг: «Грешники» Художник-постановщик: «Грешники» Оператор: «Грешники» Художник по костюмам: «Хэмнет» Монтаж: «Грешники» Грим и прически: «Франкенштейн» Звук: «Грешники» Визуальные эффекты: «Грешники»
Хорошо: «„Грешники“ — это фильм, который заставил меня вспомнить, что «Театр предназначен для…»
Плохо: «Нам наконец-то разрешили поговорить о том, почему «Одна битва за другой» — плохой фильм, или мы всё ещё делаем вид, что это не самый проблемный фильм для чернокожего сообщества со времён, возможно, «Зелёной книги»?»
Ужасно: «В Голливуде люди слишком боятся говорить то, что думают. Это касается и журналистов, и критиков. Легче осудить аутсайдера, чем сказать: «Уважаемый мистер Андерсон, ваш фильм не очень хорош». И всё потому, что он снял «Ночи в стиле буги»?»
Гонка за звание лучшего актёра второго плана, похоже, сузилась до трёх претендентов: Делрой Линдо за «Грешников», Шон Пенн за «Одна битва за другой» и Стеллан Скарсгард за «Сентиментальную ценность».
Первые результаты голосования показали сильную поддержку Линдо, Скарсгард немного отставал, а Пенн практически не изменился. Но за последние 48 часов до закрытия голосования в 17:00… ПТ, ситуация изменилась. Поздний успех Пенна делает его вероятным победителем, что принесет ему третий «Оскар» после побед за фильмы «Таинственная река» и «Милк».
Скарсгард остается непредсказуемым. Многие избиратели еще не видели «Сентиментальную ценность», когда с ними связывались, а это значит, что поздние просмотры, возможно, укрепили поддержку ветерана шведского актера.
Профиль избирателя № 4: американец, писательское отделение, моложе 65 лет, женщина
Лучший фильм: «Грешники» Режиссер: Пол Томас Андерсон, «Одна битва за другой» Актер: Тимоти Шаламе, «Марти Суприм» Актриса: Джесси Бакли, «Хэмнет» Лучший актер второго плана: Стеллан Скарсгард, «Сентиментальная ценность» Лучшая актриса второго плана: Эми Мэдиган, «Оружие» Оригинальный сценарий: «Сентиментальная ценность» Адаптированный сценарий: «Одна битва за другой» Кастинг: «Грешники» Анимационный фильм: «Охотники на демонов K-Pop» Художник-постановщик: «Грешники» Оператор: «Мечты о поезде» Дизайн костюмов: «Грешники» Монтаж: «Одна битва за другой» Грим и прически: «Грешники» Звук: «Грешники» Визуальные эффекты: «Потерянный автобус» Оригинальная музыка: «Грешники» Оригинальная песня: «Грешники» Документальный фильм: «Решение Алабамы» Международный полнометражный фильм: «Это была просто случайность» Анимационный короткометражный фильм: «Бабочка» Документальный короткометражный фильм: «Дьявол занят» Короткометражный игровой фильм: «Друг Дороти»
Хорошо: «В этом году было много фильмов, которые мне понравились. Оригинальные фильмы вернулись, детка!»
Плохо: «Мне не понравился «Франкенштейн». И я до сих пор не могу перестать думать об операторской работе в «Мечтах о поезде».
Ужасно: «Жаль, что Стеллан не получил награду за лучшую мужскую роль, потому что это лучшая мужская роль, а не роль второго плана».
Награда за лучшую женскую роль второго плана вызвала одни из самых тонких дискуссий в бюллетенях.
Игра Эми Мэдиган в фильме «Оружие», похоже, пользуется значительной поддержкой среди избирателей из Лос-Анджелеса, что является важным фактором в напряженной борьбе. Ее победа на премии SAG Award отражает эту силу.
Но Вунми Мосаку из фильма «Грешники» может оказаться самой интересной претенденткой в этой категории. Похоже, она пользуется поддержкой двух разных групп: преданных поклонников «Грешников», которые внимательно изучают фильм, и сторонников «Одной битвы за другой», которые, судя по всему, используют эту категорию как возможность отметить еще одну выдающуюся роль.
По крайней мере, в нескольких случаях избиратели, которые отдавали предпочтение «Одной битве за другой» в номинациях «Лучший фильм», «Лучший режиссер» и «Лучший актер», все же выбрали Мосаку вместо со-номинантки Тейаны Тейлор в номинации «Лучшая актриса второго плана».
Эта двойная привлекательность — как страстная поддержка со стороны зрителей, так и теплые чувства со стороны более широкой аудитории — может оказаться достаточной для победы Мосаку. Один из избирателей рассказал Variety, что за все годы голосования на «Оскаре» категория «Лучшая актриса второго плана» была самой сложной для него.
Профиль избирателя № 5: Международный, ремесленная ветвь, старше 65 лет, белый
Лучший фильм: «Одна битва за другой» Режиссер: Пол Томас Андерсон Актер: Вагнер Моура, «Секретный агент» Актриса: Джесси Бакли, «Хэмнет» Актер второго плана: Бенисио Дель Торо, «Одна битва за другой» Актриса второго плана: Вунми Мосаку, «Грешники» Оригинальный сценарий: «Сентиментальная ценность» Адаптированный сценарий: «Одна битва за другой» Кастинг: «Одна битва за другой» Художник-постановщик: «Франкенштейн» Оператор: «Мечты о поезде» Художник по костюмам: «Франкенштейн» Монтаж: «Одна битва за другой» Грим и прически: «Франкенштейн» Звук: «Одна битва за другой» Визуальные эффекты: «Аватар: Огонь и пепел» Оригинальная музыка: «Одна битва за другой» Оригинальная песня: «Поезд» «Мечты»
Хорошее: «Я посмотрел «Одну битву за другой» дважды. В первый раз я им восхищался. Во второй раз я получил огромное удовольствие».
Плохое: «Мне не понравился фильм «Грешники». Он показался мне затянутым и однообразным».
Ужасное: «Пол Томас Андерсон — единственный режиссер, снявший фильм, который я буду помнить еще 15-20 лет. Все остальное безжизненно».
Кинематография, возможно, является самой конкурентной категорией в этом опросе.
«Мечты о поезде» — это чистый выбор многих членов жюри, признание выдающейся работы Адольфо Велозо. Но «Грешники» — серьезный претендент, и Отем Дюралд Аркапау потенциально может войти в историю как первая женщина, победившая в этой категории, — факт, который, судя по всему, был известен избирателям.
Несмотря на победы фильма «Одна битва за другой» на премиях BAFTA и Американского общества кинематографистов, на начальном этапе голосования казалось, что Академия не окажет ему такой же поддержки. Тем не менее, как и в случае с Пенном в номинации «Лучший актёр второго плана», количество голосов за фильм увеличилось за последние 24 часа. Похоже, гонка близится к финишу с минимальным отрывом.
Профиль избирателя № 6: Международный, режиссерская секция, старше 65 лет
Рейтинг лучшего фильма:
• «Одна битва за другой»
• «Сентиментальная ценность»
• «Секретный агент»
• «Франкенштейн»
• «Марти Суприм»
• «Мечты о поезде»
• «Грешники»
• «Бугония»
• «Ф1»
• «Хэмнет»
Режиссер: Пол Томас Андерсон Актер: Леонардо Ди Каприо Актриса: Роуз Бирн, «Если бы у меня были ноги, я бы тебя пнула» Актер второго плана: Стеллан Скарсгард Актриса второго плана: Тейана Тейлор Оригинальный сценарий: «Марти Суприм» Адаптированный сценарий: «Одна битва за другой»
Хорошо: «Все ведут себя так, будто этот год — это бой в клетке между двумя фильмами. Я все время умоляю людей посмотреть, что делают мастера своего дела. Вот где находится кино». есть.”
Плохо: “А у фильма „Франкенштейн“ был какой-нибудь смысл?”
Ужасно: “Я знаю, что мои коллеги не смотрят все фильмы. Это печально. Увольняйтесь, если вы не собираетесь этим заниматься. Некоторым это действительно важно.”
«Франкенштейн», похоже, имеет хорошие шансы победить в номинациях «Художник-постановщик», «Художник по костюмам» и «Грим и прически». Его визуальная составляющая явно произвела неизгладимое впечатление на членов жюри.
В номинации «Монтаж», похоже, идет борьба между тремя фильмами: «Грешники», «Одна битва за другой» и «Франкенштейн», хотя первые два, кажется, имеют преимущество. Звук, похоже, является для «Франкенштейна» самой слабой категорией, а «Грешники» — наиболее достойный претендент.
Профиль избирателя № 7: американец, ремесленник, моложе 65 лет, белый
Лучший фильм: «Грешники» (1), «Одна битва за другой» (2) Режиссер: Райан Куглер Актер: Майкл Б. Джордан Актриса: Джесси Бакли Актер второго плана: Шон Пенн Актриса второго плана: Вунми Мосаку Оригинальный сценарий: «Грешники» Адаптированный сценарий: «Одна битва за другой» Операторская работа: «Одна битва за другой» Монтаж: «F1» Художник-постановщик: «Франкенштейн» Художник по костюмам: «Франкенштейн» Грим и прически: «Франкенштейн» Звук: «Грешники» Оригинальная музыка: «Грешники» Оригинальная песня: «Golden» из «K-Pop Demon Hunters» Международный фильм: «Голос Хинд Раджаб» Анимационный фильм: Воздержался Документальный фильм: AbstainShorts: Воздержаться
Хорошо: «Я полностью за «Грешников». Это важнее, чем «Оскар».»
Плохо: «Когда «Формула-1» попадает в список лучших фильмов, это тяжелый год для кино.»
Ужасно: «Самый слабый фильм в индустрии развлечений за долгое время.»
Несколько заключительных мыслей: Я не думаю, что «Грешники» занимают место ниже второго в какой-либо категории, где они номинированы. Ни в одной. Такая стабильность поразительна для фильма, который в некоторых кругах воспринимается скорее как сентиментальный фаворит, чем как вероятный победитель. Хотя многие сочтут эту вероятность маловероятной, существует вариант «Оскаровской ночи», когда «Грешники» становятся самым титулованным фильмом в истории Академии — превзойдя 11 побед «Властелина колец: Возвращение короля», «Титаника» и «Бен-Гура» — после того, как уже были номинированы больше всего. Посмотрим, когда откроют конверты. Окончательные прогнозы по итогам церемонии вручения премии «Оскар» будут опубликованы на следующей неделе. Церемония вручения премии «Оскар» состоится в воскресенье, 15 марта, на каналах ABC и Hulu.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 60 дней со дня публикации.