Гостевая колонка: Член Киноакадемии приветствует перенос церемонии вручения премии «Оскар», если не сам процесс, который к этому привёл.

Брюс Фельдман, опытный публицист и стратег по организации кинопремий, является членом Академии кинематографических искусств и наук с 1986 года.

Многие отреагировали с удивлением или разочарованием на вчерашнюю новость о том, что церемония вручения премии «Оскар», начиная с 2029 года, будет перенесена из театра Dolby в Голливуде в комплекс L.A. LIVE в центре города. Я не из их числа.

Я вырос, смотря «Оскар» по телевизору, когда он проходил в Pantages в Голливуде и в Civic Auditorium в Санта-Монике. С тех пор, как я начал работать в киноиндустрии, я дважды посещал церемонию: один раз в Dorothy Chandler Pavilion в центре города и один раз в Shrine Auditorium недалеко от кампуса Университета Южной Калифорнии. И за 24 года с момента переноса церемонии в Dolby я ни разу её не пропустил.

Другими словами, у меня достаточно времени и опыта, чтобы понять, что всё меняется, и что перемены не обязательно плохи, даже когда речь идёт о чём-то таком традиционном, как церемония вручения премии «Оскар».

На самом деле, для меня переезд в L.A. LIVE — это хорошо, если Академия поступит правильно и будет помнить о своих членах.

На протяжении десятилетий очень немногие члены Академии могли присутствовать на своём главном мероприятии из-за ограниченности пространства в театре Dolby. Он предлагает всего 3300 мест, большая часть которых всегда была необходима для номинантов и их команд, семей и друзей; ведущих; членов совета Академии; и представителей прессы. Рядовым членам Академии приходилось участвовать в лотерее, и, судя по всему, выигрывало не так уж много.

Однако в театре Peacock более чем вдвое больше мест — 7100, если быть точным, — и я твёрдо убежден, что подавляющее большинство из них должно быть предоставлено членам Академии. В целом, меня давно раздражает, что Академия воспринимает — или, по крайней мере, часто ведет себя так, будто воспринимает — своих членов, их опыт и знания как нечто само собой разумеющееся. Решение о переносе церемонии вручения премии «Оскар» — тому пример. Руководство Академии, возможно, и пришло к решению, которое наилучшим образом послужит как Академии, так и «Оскару» — как я уже сказал, я подозреваю, что так и было, — но они поступили неправильно. Им следовало хотя бы запросить мнение своих членов, прежде чем принимать такое важное решение.

Печальная правда заключается в том, что за 40 лет моего членства в Академии президент, генеральный директор и члены совета управляющих ни разу не поступали так ни по одному важному вопросу. Ни когда они сократили число номинантов на лучшую картину с пяти до десяти, ни когда объявили о присуждении премии зрительским симпатией, ни когда пытались лишить права голоса пожилых членов, ни когда убрали несколько наград из прямой трансляции «Оскара» — все эти решения им впоследствии пришлось отменить.

Предполагается, что одна из причин, по которой людей приглашают стать членами Академии, заключается в том, что мы многое видели и делали, что дает нам особый, экспертный взгляд на наш бизнес. Но об этом трудно догадаться, судя по тому, как с нами консультируются — или не консультируются — наши руководители. Некоторые из их действий в последние годы — например, добавление трех «членов совета директоров без определенной должности» к и без того огромному составу, игнорирование положений устава, которые этому препятствовали, а затем, спустя несколько месяцев, тайное внесение поправок в устав для исправления ситуации — заставляют задуматься, читали ли они вообще наш устав или, если уж на то пошло, книгу по управлению некоммерческими организациями.

Я горжусь тем, что являюсь членом Академии — это, на мой взгляд, одна из самых высоких наград в нашем бизнесе, если не считать «Оскара». Но она теряет часть своего блеска, когда к членам относятся как к чему-то второстепенному, когда речь идет о наших самых важных решениях и, да, о самом важном событии. Хотя мы и не принимали участия в решении о переносе нашего крупнейшего мероприятия, я надеюсь, что гораздо больше из нас, по крайней мере, получат приглашение на него.