Дуа Липа подала иск на 15 миллионов долларов против Samsung за использование её лица для продажи телевизоров.

Дуа Липа подала иск против Samsung на сумму 15 миллионов долларов, утверждая, что производитель электроники использовал её изображение для продажи телевизоров без её согласия и без разрешения.

Согласно иску, поданному в пятницу, Samsung использовала изображение Липы на картонной упаковке своих телевизоров, начиная с прошлого года. Когда Липа узнала об этом, она потребовала от компании прекратить использование её изображения. В иске утверждается, что компания отнеслась к этому «пренебрежительно и бессердечно» и отказала в удовлетворении требования.

«Лицо г-жи Липы было широко использовано в массовой маркетинговой кампании потребительского товара без её ведома, без учёта её мнения, и в отношении которого она не имела никакого влияния, контроля или участия», — говорится в иске. «Г-жа Липа не допускала и не допустила бы такого использования».

В иске утверждается, что Samsung получила прибыль от того, что создаётся впечатление, будто Липа рекламирует продукт, чего она не делала.

Согласно иску, Липа является правообладателем фотографии, сделанной за кулисами фестиваля Austin City Limits в 2024 году.

В иске приводятся комментарии на платформе X (ранее известной как Twitter), предполагающие, что по крайней мере некоторые покупатели были вынуждены приобрести телевизоры Samsung из-за очевидной рекламы.

«Я даже не планировал покупать телевизор, но увидел коробку и решил его купить», — написал один из комментаторов, цитируемый в иске.

«Я бы купил этот телевизор просто потому, что на нём изображена Дуа Липа», — написал другой. «Вот насколько я ею одержим. Вот насколько я её люблю».

Ещё один написал, что если вам нужно что-то продать, «просто поместите на это фотографию Дуа Липы».

В иске говорится, что Липа создала «премиальный бренд» и «очень избирательна» в выборе рекламных контрактов.

В иске утверждается о нарушении авторских прав, нарушении калифорнийского закона о праве на публичность, нарушении федерального закона Лэнхема и нарушении прав на товарный знак. Иск был подан в Центральный окружной суд Калифорнии.